A interpretação clássica do glicogênio como combustível determinante do desempenho em exercícios de endurance foi construída a partir de uma leitura predominantemente quantitativa do conteúdo muscular total e da suposição de que sua depleção levaria inevitavelmente a uma falência energética periférica. Embora esse modelo tenha sido historicamente influente, ele se mostra insuficiente à luz de evidências contemporâneas provenientes da biologia celular, da fisiologia sistêmica e da nutrição do exercício. Uma análise integrada desses níveis revela que o glicogênio deve ser compreendido não como um reservatório homogêneo de energia, mas como uma infraestrutura metabólica altamente organizada, cuja função emerge da compartimentalização subcelular, da integração entre tecidos e do controle neural do esforço prolongado.
Do ponto de vista evolutivo, o glicogênio representa uma inovação bioquímica ancestral, conservada desde os primórdios da vida metabólica complexa. Como já comentado em outras publicações, esta estrutura altamente ramificada permite rápida mobilização de glicose sem perturbar o equilíbrio osmótico celular, característica essencial para a sobrevivência em ambientes marcados por intermitência energética. A conservação filogenética das enzimas de ramificação e desramificação indica que o glicogênio não emergiu apenas como forma de armazenamento energético, mas como um sistema regulatório capaz de sustentar prontidão metabólica e adaptação ao estresse. Nos vertebrados, essa função ancestral manifesta-se de forma especializada no fígado e no músculo esquelético, tecidos nos quais o glicogênio assume identidades funcionais distintas e complementares.
No fígado, o glicogênio encontra-se fisicamente e funcionalmente associado ao retículo endoplasmático, formando um sistema glicogeno-reticular que integra glicogenólise, liberação de glicose para a circulação, detoxificação e controle redox. Essa organização subcelular confere ao fígado papel central na manutenção da glicemia durante o exercício prolongado e explica por que a depleção do glicogênio hepático exerce impacto sistêmico desproporcional sobre o desempenho. Modelos matemáticos de corpo inteiro demonstram que o metabolismo hepático do glicogênio opera de forma dinâmica, com síntese e degradação simultâneas mesmo em condições de jejum, configurando ciclos de substrato que mantêm o sistema em estado de prontidão metabólica. Em eventos de endurance prolongados, especialmente quando a ingestão de carboidratos é limitada à preservação da glicemia, o glicogênio hepático constitui o principal pool pressionado ao longo do tempo.
No músculo esquelético, a função do glicogênio é profundamente condicionada pela arquitetura celular. As fibras musculares, organizadas como sincícios multinucleados dominados por miofibrilas, mitocôndrias e retículo sarcoplasmático, armazenam glicogênio em compartimentos subcelulares distintos: subsarcolemal, intermiofibrilar e intramiofibrilar. Essa compartimentalização confere identidades funcionais específicas a cada pool e permite dissociar, de forma conceitual e experimental, o papel energético do papel regulatório do glicogênio muscular.
O glicogênio intermiofibrilar, localizado entre as miofibrilas e frequentemente em proximidade às mitocôndrias, constitui o principal pool envolvido na geração de energia durante o exercício prolongado. Ele fornece glicose-6-fosfato para a glicólise de baixa taxa e para processos anapleróticos que sustentam a fosforilação oxidativa, mesmo em contextos de elevada dependência do metabolismo de ácidos graxos. Em exercícios realizados abaixo do segundo limiar ventilatório, a depleção desse compartimento ocorre de forma lenta e progressiva, sendo determinada principalmente pela duração do esforço e pela integração com o metabolismo hepático, e não pela intensidade contrátil.
O glicogênio subsarcolemal, por sua vez, localiza-se imediatamente abaixo da membrana plasmática e está fortemente associado à manutenção da excitabilidade elétrica, à atividade da Na⁺/K⁺-ATPase, ao transporte de glicose via GLUT4 e à sinalização metabólica. Esse compartimento apresenta elevada sensibilidade à insulina e responde de maneira mais pronunciada à ingestão de carboidratos e ao estado pós-prandial. Embora possa contribuir indiretamente para vias citosólicas associadas ao estado redox, sua depleção durante o endurance prolongado abaixo do limiar ocorre de forma moderada e tardia, refletindo estresse iônico cumulativo mais do que demanda energética direta.
O glicogênio intramiofibrilar emerge como o compartimento funcionalmente mais singular. Localizado no interior das miofibrilas, em íntima proximidade com o retículo sarcoplasmático e os receptores de rianodina, esse pool exerce papel regulatório direto sobre o acoplamento excitação–contração. Evidências experimentais demonstram que a depleção seletiva do glicogênio intramiofibrilar compromete a amplitude e a velocidade dos transientes de cálcio, reduzindo a eficiência da formação de pontes cruzadas e a produção de força, mesmo na ausência de depleção crítica de ATP ou colapso energético global. Assim, a queda de potência contrátil observada em determinadas condições não decorre de falência metabólica, mas da perda funcional de microdomínios estrategicamente posicionados para sustentar a mecânica da contração.
Essa distinção torna-se particularmente clara quando se analisa o comportamento do músculo durante situações específicas de prova em esportes de endurance, como o ciclismo de estrada. Em etapas longas realizadas majoritariamente abaixo do segundo limiar ventilatório, o metabolismo lipídico sustenta a maior parte do trabalho mecânico, e o glicogênio intramiofibrilar tende a ser preservado. No entanto, momentos táticos como fugas, ataques curtos, acelerações para responder a mudanças de ritmo, subidas decisivas ou sprints intermediários impõem demandas mecânicas abruptas, com elevação súbita da frequência de liberação de Ca²⁺ e maior recrutamento de fibras tipo II. Nessas situações, mesmo que breves, o glicogênio intramiofibrilar passa a ser criticamente envolvido, pois sua integridade é necessária para sustentar a potência contrátil e a eficiência do acoplamento excitação–contração. A perda funcional desse compartimento, acumulada ao longo de múltiplos ataques ou esforços repetidos de alta intensidade, ajuda a explicar por que um ciclista pode manter potência média elevada ao longo de horas, mas falhar em responder a um ataque decisivo no final da prova, apesar de níveis globais de glicogênio muscular ainda detectáveis.
Em exercícios prolongados realizados abaixo do segundo limiar ventilatório, a frequência de liberação explosiva de cálcio é baixa, o recrutamento de fibras tipo II é limitado e o metabolismo lipídico predomina. Nessas condições, a depleção ocorre prioritariamente no glicogênio hepático e, em menor grau, no glicogênio intermiofibrilar muscular, enquanto o glicogênio intramiofibrilar permanece relativamente preservado. Esse padrão explica por que atletas conseguem sustentar esforços de quatro a oito horas com manutenção relativa da qualidade contrátil, desde que a glicemia seja preservada, e por que a interrupção do exercício não é acompanhada por rigor muscular ou sinais de crise energética periférica.
Nesse contexto, a ingestão de carboidratos durante o exercício exerce papel predominantemente regulatório. Pequenas quantidades de carboidrato são suficientes para preservar a glicemia, reduzir a glicogenólise hepática e proteger o sistema nervoso central contra hipoglicemia induzida pelo exercício. A ingestão excessiva de carboidratos, por outro lado, pode suprimir a oxidação de ácidos graxos por mecanismos hormonais e acelerar a degradação do glicogênio muscular, contrariando a noção clássica de “poupança” de glicogênio. O endurance é sustentado primariamente pelo metabolismo de ácidos graxos, enquanto o carboidrato atua como modulador sistêmico da integração metabólica.
A centralidade da glicemia e do controle neural do esforço fornece a base para compreender por que a depleção do glicogênio muscular total não se configura como o fator limitante primário do endurance. A interrupção do exercício prolongado correlaciona-se de forma mais consistente com a hipoglicemia do que com a exaustão das reservas musculares, refletindo a ativação de mecanismos protetores destinados a preservar a função cerebral. Essa perspectiva não nega a relevância funcional de pools subcelulares específicos de glicogênio, mas estabelece uma hierarquia clara entre limitação sistêmica do desempenho e regulação local da contração.
Do ponto de vista da recuperação pós-exercício, a reposição de glicogênio deve ser contextualizada. Após eventos de endurance prolongados realizados predominantemente abaixo do limiar, a prioridade fisiológica é a restauração da glicemia e do glicogênio hepático, fundamentais para a normalização autonômica e metabólica. A repleção do glicogênio muscular intermiofibrilar torna-se relevante quando há necessidade de repetir esforços de maior intensidade em curto intervalo, como em provas por etapas, enquanto o glicogênio intramiofibrilar não responde de forma direta ou rápida à superalimentação com carboidratos, sendo mais dependente de recuperação neural, estímulos mecânicos subsequentes e reorganização estrutural da fibra.
A distinção entre a repleção do glicogênio intermiofibrilar e do glicogênio intramiofibrilar é fundamental para compreender a recuperação funcional após esforços prolongados. O glicogênio intermiofibrilar constitui o principal pool muscular associado à geração de ATP e à sustentação de potências elevadas, sendo altamente sensível à disponibilidade de carboidratos e à ação da insulina. Por essa razão, sua repleção ocorre de forma relativamente rápida nas horas subsequentes ao exercício, especialmente quando há ingestão adequada de carboidratos, tornando-se decisiva quando o atleta necessita repetir esforços de maior intensidade em curto intervalo, como em provas por etapas. Em contraste, o glicogênio intramiofibrilar desempenha função predominantemente regulatória, vinculada ao acoplamento excitação–contração e à liberação de Ca²⁺ pelo retículo sarcoplasmático, não respondendo de maneira direta ou proporcional à superalimentação com carboidratos.
A restauração funcional do glicogênio intramiofibrilar requer disponibilidade de glicose, porém sua taxa de repleção não é primariamente limitada pela oferta de carboidratos ou pela ação da insulina. Nesse compartimento, o fator determinante é o estado funcional do acoplamento excitação–contração, incluindo a recuperação neural, a normalização da função do retículo sarcoplasmático, a redução do estresse excitação–contração e processos de reorganização estrutural da fibra muscular, o que explica por que sua recuperação ocorre em escala temporal distinta daquela observada para os pools energeticamente ativos.
Em síntese, o glicogênio deve ser compreendido como uma infraestrutura metabólica multiescalar, cuja função no endurance emerge da integração entre compartimentalização subcelular, coordenação intertecidual e controle neural do esforço. A depleção do glicogênio muscular total não impõe o limite funcional do endurance; esse limite decorre da manutenção da glicemia e da preservação da integração sistêmica. Ao mesmo tempo, a compartimentalização do glicogênio explica como a qualidade contrátil pode ser modulada localmente, permitindo ataques, fugas e respostas de alta potência em provas de longa duração, mesmo na ausência de falência energética global. Essa leitura integrada reconcilia a fisiologia celular com a evidência sistêmica contemporânea e oferece um arcabouço conceitual mais preciso para compreender o desempenho humano em exercícios de endurance.
Referências
JENSEN, R.; ØRTENBLAD, N.; STAUSHOLM, S. H.; et al. Heterogeneity in subcellular muscle glycogen utilisation during exercise impacts endurance capacity in man. The Journal of Physiology, v. 598, n. 18, p. 4271–4290, 2020.
MANDL, J. Glycogen–endoplasmic reticulum connection in the liver. International Journal of Molecular Sciences, v. 24, p. 1074, 2023.
NOAKES, T. D.; PRINS, P. J.; BUGA, A.; D’AGOSTINO, D. P.; VOLEK, J. S.; KOUTNIK, A. P. Carbohydrate ingestion on exercise metabolism and physical performance. Endocrine Reviews, 2026.
ROACH, P. J. Glycogen and its metabolism. Current Molecular Medicine, v. 2, n. 2, p. 101–120, 2002.
ROACH, P. J.; DEPAOLI-ROACH, A. A.; HURLEY, T. D.; TAGLIABRACCI, V. S. Glycogen and its metabolism: some new developments and old themes. Biochemical Journal, v. 441, p. 763–787, 2012.
SCHYTZ, C. T.; NIELSEN, J.; ØRTENBLAD, N.; et al. Differential utilisation of subcellular skeletal muscle glycogen pools. bioRxiv, 2023.
XU, K.; MORRISON, J.; MCGEE, S. L.; et al. A whole-body model for glycogen regulation reveals a critical role for substrate cycling in maintaining blood glucose homeostasis. PLoS Computational Biology, v. 7, n. 12, e1002272, 2011.